我做這件事的順序是反過來的。先把「我要什麼樣子」講清楚,再讓 AI 去生。前面那一步花三十分鐘,後面每一步都會快
| 步驟 | 它做掉哪一段 | 以前的代價 | 我還是要自己做的 |
|---|---|---|---|
| 一 參考圖 | 把你講不清楚的感覺,變成寫得出來的方向 | 開會來回兩週,還是各講各的 | 存圖。這一步不能外包 |
| 二 品牌規範 | 色票、字體、版型全部編號,寫成一份可以交出去的文件 | 設計師整理兩週 | 它問你矛盾點的時候,決定要走哪邊 |
| 三 Logo | 照規範出方案,一輪三個方向 | 設計公司三輪提案,一個月 | 挑一個。它給不了你判準 |
| 四 實景圖 | 把 logo 放進店面、貨架、包裝裡看 | 打樣兩週起跳,還要付打樣費 | 否決。看到不對就砍掉重來 |
| 五 官網 | 寫文案、排版面、加動畫,整頁做完 | 網頁公司一個月 | 改那三個它寫得不像你的地方 |
真正省下來的不是錢,是等待。以前這五段是排隊的——等設計公司提案、等打樣回來、等網頁上線,一段接一段,中間你只能等。現在五段都不用等,卡住的地方只剩你自己要做的決定
這一步是全部五步裡唯一不能交給 AI 的。它不知道你喜歡什麼,你得先把喜歡的東西攤在它面前。但整理跟命名可以交出去,那才是它的強項
指令的最後一段是刻意寫的:要它把矛盾點指出來、問你,而不是自己折衷。AI 預設會幫你調和,調和出來的東西誰都不像
為什麼要編號:你跟外包廠商講「用那個暖橘色」,十個人會做出十種橘。講 warm-500,只有一種
這一份是整個品牌後面所有東西的來源。logo 引用它、實景圖引用它、官網引用它。這一步隨便寫,後面五步都會飄
指令裡有三個檢查,那三個是我自己被坑過才加的:縮到 App icon 那麼小、只有黑白、壓在紙上或刻在木頭上。螢幕上好看的 logo,這三關過不了的很多
我最後挑的是三個裡面最簡單的那一個。理由很實際——複雜的 logo 印在紙上會糊,招牌做出來也貴
螢幕上好看的東西,放到牆上常常不對。我以前是等打樣回來才發現,一輪兩週。現在十分鐘就能否決一個方案,這是這五步裡對我最有用的一步
指令最後那句「列出你自己覺得最弱的三個地方」是最有用的一句。它會誠實講,而且講的那三個地方通常就是你要改的三個地方
整條走完,你手上會有:一份品牌規範、一個 logo、一組實景圖、一個可以上線的官網。全部照同一份規範生的,所以它們看起來是同一個品牌